HABERLER

🏠  Anasayfa  ➝  Haberler

Av. Sefa Yılmaz: "Bugün Müştekilerin Cezalandırıldığı Bir Duruşma Süreci Yaşadık"

Sayfayı Yazdır Küçük Font Büyük Font

10:29 . 23 Mayıs 2025

İzmir Barosu Başkanı Av. Sefa Yılmaz ve Genel Sekreterimiz Av. Zöhre Dalkıran’ı görevlerinden dolayı tehdit edilen sanığın yargılandığı davanın duruşması 60. Asliye Mahkemesi’nde görüldü. Çok sayıda meslektaşımızın dayanışma için bulunduğu duruşma esnasında İzmir Barosu Başkanı Av. Sefa Yılmaz, yapılan eylemin İzmir Barosunun kurumsal yapısına yönelik bir eylem olduğunu ifade ederek cezasızlık politikaları sonucu son yirmi yılda beş yüzden fazla avukatın öldürüldüğünü ifade etti.

 

Av. Zöhre Dalkıran ise sanığın öncelikle baronun idari işleyişini hedef aldığını sonrasında ise şahsına ve çocuğuna yönelik tehditlerde bulunmaya başladığını ifade ederek şikayetçi olduğunu dile getirdi.

 

İzmir Barosu adına müdahale talebinde bulunan Başkan Yardımcısı Av. Emre Öktem de Baronun kurumsal yapısının hedef alındığını vurgulayarak, yargıdaki cezasızlık politikasının adeta ödül gibi görüldüğünü ifade ederek “Bugün sayın mahkemeden bir daha bu cüretin gösterilmemesi için örnek bir karar bekliyoruz.” dedi. 

 

Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı Av. Ercan Demir de İzmir Barosunu Türkiye Barolar Birliğini oluşturan barolardan biri olduğu, Av. Sefa Yılmaz’ın ise İzmir Barosu Başkanı olmasının yanı sıra TBB üst kurul delegesi de olduğu gerekçesiyle müdahale talebinde bulundu.

 

Av. Sefa Yılmaz ve müşteki vekilleri ayrıca Avukatlık Kanunu 57. Maddesi ve Anayasa’nın 135. maddesi gereği avukatların kamu görevi yaptığı ve yetkisizlik verilerek dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiğini ifade ettiler.   

 

Duruşma sonunda savcının da mütalaası katılma taleplerinin kabulü yönünde olmasına rağmen Türkiye Barolar Birliği ve İzmir Barosunun katılma talepleri reddedildi. Sanık tahliye edilerek ev hapsiyle adli kontrol şartı getirildi.

 

Duruşma sonunda İzmir Adliyesi önünde yapılan açıklamada İzmir Barosu Başkanı Av. Sefa Yılmaz duruşmada müşteki olarak kendisinin ve İzmir Barosu Genel Sekreteri Av. Zöhre Dalkıran’ın yer aldığını ancak müştekilerin de cezalandırılabileceği bir sürecin yaşandığını ifade etti. Yılmaz, "Bu dava ve bu ceza davasında söylenen sözler şahsımıza değil, görevimiz sebebiyle, kurumsal kimliğimize yönelik hakaret ve tehditlerdi" dedi.

 

Mahkemenin, Avukatlık Kanunu’nun 57. maddesine rağmen görevsizlik kararı vermeksizin davayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görmeye devam ettiğini belirten Yılmaz, sanığın tahliye edilip ev hapsiyle adli kontrol altına alındığını, sosyal medya üzerinden tehdit ve hakaretlere karşı ise yalnızca ikaz edildiğini söyledi.

 

İzmir Barosu ve Türkiye Barolar Birliğinin müdahale taleplerinin savcılık mütalaasına rağmen reddedildiğini ifade eden Yılmaz, “Avukatlara karşı işlenen suçlarda cezasızlık politikaları devam ediyor. Bu tür kararlar caydırıcı değil, aksine cesaretlendirici nitelikte” diyerek hukuka aykırı olduğunu düşündükleri kararlara itiraz edeceklerini vurguladı.

 

Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı Av. Ercan Demir de yaptığı açıklamada, mahkemenin verdiği kararın avukatlık mesleğine bakış açısını ortaya koyduğunu ifade etti. Demir, “Türk Ceza Kanunu’nda avukatlar da hakim ve savcılarla birlikte yargı görevlisi olarak tanımlanmasına rağmen, mahkeme bu eylemi basit bir suç olarak değerlendirmiştir. İzmir Barosu ve Türkiye Barolar Birliğinin müdahale talepleri reddedilmiştir” dedi.

 

Demir, baroların kamu görevi yürüttüğünü hatırlatarak, "Eğer böyle bir dosyada müdahale hakkı tanınmıyorsa, başka hangi dosyada tanınacak? Avukatlık mesleğinin yargının kurucu unsurlarından biri olduğunu anlatmamız gerekiyor" diye konuştu. Ayrıca, iptal edilen Avukatlık Kanunu’nun 5/c maddesine de değinen Demir, bu maddenin yürürlükte olsaydı avukatlık mesleğine saygı göstermeyen yargı mensuplarının avukatlık yapamayacağını ifade etti.

 

Demir, son olarak, “İzmir Barosu’na yönelik bu eylemler karşısında Türkiye Barolar Birliği olarak baromuzun yanında olmaya devam edeceğiz” diyerek sözlerini tamamladı.